スポンサードリンク



賃貸派の老後おひとりさまが、シェアハウスを選択するメリット4点



老後のおひとりさまは、終の棲家をどうするかという事柄は非常に気にかかることかと思います。

特に賃貸で暮らしている方は、資金面や健康面、介護とどうするかという点も含めて住処を考えるタイミングに差し掛かってくることもあろうかと思います。

今回は賃貸派に限った形で、シェアハウスという選択肢について考えていきたいと思います。

なぜ、いまさら集団生活? 

シェアハウスというのは基本的に集団生活になります。
同居人も様々で、高齢者限定の場所もあれば、全年齢バラバラというところもあります。

まずは老後おひとりさまにとってのメリットの1つ目ですが、

・安否確認が自然にできる

普通は、民間のサービスや、介護のサービスに費用を払って行う安否確認ですが、集団生活なら、何かと気づいてもらえる可能性は高いでしょう。

孤独死のような事態を避けることができます。

また、これにより、メリットの2つ目

・社会から孤立しない

ことも可能になります。

共同スペースにリビングやキッチンなどがあるため、
一緒に食事をとったり、また、境遇が同じおひとりさまとなら、いろいろと情報交換や協力体制も築けるかもしれません。

個人のスペースもありますので、プライベートを保持することもできます。

また、わりと

・生活費が抑えられる

というのも特徴です。

共同スペースの分の水道光熱費などが共同での支払いになるため、安あがりになります。家賃なども、有料老人ホームなどの施設と比べると格段に安く済むでしょう。

入居の際にも、高齢者が前提というところも多いため、

・保証人がいらない

ところも多いようです。

普通の賃貸だと、高齢になるほど、身内もいなくなり、特におひとりさまでは保証会社にお金を払って借りる必要も出てきますが、その点でさらに安あがりということになります。

注意すべき点としては、

・集団生活ですので、いろいろな掃除の分担や、共同でのルールを守ることも必要です。

・同居人の相性も大きな要素を占めると思います。

また、

自分に介護が必要になった場合、誰もケアしきれないため退去を求められる場合もあります。

その点は、介護サービス付きの「サ高住」
(=サービス付き高齢者向け住宅)など、

健康面の心配があれば、費用は掛かってしまいますが、他の選択肢もあります。

共同スペース点きの「サ高住」など、
高齢者向けの住宅業態のなかで、独自のやり方をとっているところもあったりしますので、様々なジャンルをあたってみましょう。

共同生活の濃度も1軒1軒さまざまだと思いますので、自分に合ったところを見つけるのに、複数の場所を見学に行くのが良いかもしれません。

まとめ

さて、まとめますと

シェアハウスという集団生活は、賃貸派の老後おひとりさまへのメリットがある。

・安否確認が自然にできる

・社会から孤立しない

・生活費が抑えられる

・保証人がいらない

という4点が挙げられます。

しかしながら、集団生活には向き・不向きがあるかもしれませんし、

介護が必要になるようなら、逆に迷惑をかけてしまう可能性もありますので、

共同スペース付きの「サ高住」や、近い業態の高齢者向け住宅など、様々なところをあたってみましょう。

ということでした。

お金の面、適性の面、保証人など手続き面、自分の健康面などを
総合的に勘案して、

検討してみてはいかがでしょうか。



PS.具体事例の紹介です

高齢者と若者が暮らす

空き部屋を持て余している高齢者と、都会へ単身出てきた若者。若者は良き相談相手を得て、生活費も安くすむ。高齢者は会話あいて、生活に張りが出る、いざというときの見守り、生活面の不便(例えば電球の交換)への安心感を得る

・世田谷区 NPO法人ハートウォーミングハウス

・練馬区 NPO法人むすび

・福井大学と福井県社会福祉協議会

世代間ギャップに抵抗感がなければ、

それぞれがお互いに持っているものを補完し合う関係っていいと思います。

同世代(高齢者同士)がよい、という場合

公営での共同居住事業「ナゴヤ家ホーム」見守りサービス付き

・名古屋市

公営であるため、費用面や継続性についての安心感があります。

入居者たち自身で立ち上げたグループハウス

・NPO法人COCO湘南

海外視察などの研究を経て建設されたとのことで、「自立と共生」をテーマに運営。人を選ぶところかもしれません。

政策的にも国土交通省が空き家問題の解消のため、シェアハウス要件の緩和を打ちだしたりしていますので、今後広がりを見せるかもしれません。

近くの自治体に、NPOが近くにあるかどうかなど、まずは関連情報を聞いてみましょう。

スポンサードリンク